ZEISS i.Scription-teknologi
Tilbyd dine kunder bedre syn, dag og nat.
i.Scription teknologi gør at du kan oprette et personligt fingeraftryk af dine øjne ved hjælp af ZEISS i.Profiler plus og tilbyde hver kunde et unikt brilleglas med forbedret syn dag og nat.
Vidste du?
Er den måde hvorpå vi opfatter refraktion stadig relevant?
Årsagen til at vores holdning til refraktion er relevant.
Normalt er refraktion stadig grundlaget for udskrivning af briller. Det er resultatet af en to-delt proces:
Objektiv refraktion:Øjets refraktive fejl beregnes først objektivt vha. retinoskopi eller autorefraktion, efterfulgt af
Subjektiv refraktion: En brilleglasværdi forfines subjektivt af optometristen, hvor kunden får lejlighed til at afprøve dennes syn gennem prøvelinser, hvor der anvendes enten et refraktorhoved eller en prøveramme.
Subjektiv refraktion anvender forskellige styrker for at korrigere for refraktive fejl (såsom myopi, hyperopi eller astigmatisme) i øjet, som alle kaldes afvigelser i lav klasse.
Men på grund af variationer i pupilstørrelsen i takt med varierende lysforhold forekommer der andre typer af afvigelser , der har indflydelse på synet. De har ultimativ indvirkning på brugerens synsoplevelse. De benævnes som værende afvigelser af høj klasse (f.eks. coma, trefoil og sfærisk afvigelse).
Hvordan fungerer i.Scription-teknologi?
i.Scription® -teknologi fra ZEISS er baseret på ZEISS' øjemålingssystem kaldet i.Profiler® plus, der er specifikt designet til at bestemme det nøjagtige "fingeraftryk" af øjnene og udføre målinger der er unikke for kundens øjne.
En ZEISS i.Scription -udskrivning tager højde for afvigelser på det retinale billedes kvalitet i lav og høj klasse ved at måle op til 1500 punkter på hvert øje. Det gøres for at udføre forbedrede korrektioner af synet, så der leveres et optimalt syn hen over et bredere belysningsområde, selv ved krævende udsyn ved f.eks. kørsel om natten
i.Scription®-teknologi analyserer mindste konfusions cirkel for at levere den mest mulige nøjagtige brilleglasværdi.
Hvorfor er i.Scription®-teknologi særligt fordelagtig ved dårlige lysforhold?
Den konventionelle refraktion udføres i godt belyste lokaler og resulterer i brilleglasværdier, som fungerer godt ved aktiviteter i dagslys. Men da pupillen udvides ved svagt lys, kan periferiske afvigelser i øjet føre til refraktive skift, der kan munde ud i en konventionel udskrivning der ikke længere har værdi.
Optikere og brugerne vil sande fordelene
Fordelene for optikere omfatter:
- Giver hver patient en individuel løsning.
- Leverer den bedste udskrivning for kunden med forbedret syn og en generelt bedre synsoplevelse.
- Fin-tuner refraktionen til en 1/100-del af en diopter.
- Reducerer tiden i stolen i kraft af optimal refraktion.
- Er en faktor der differentierer din virksomhed fra konkurrenternes.
Vores brugere var overbeviste om hvor godt brilleglassene med i.Scription®-teknologi klarede sig.
De adspurgte værdsatte ZEISS-brilleglas med i.Scription højere for at se på lang afstand, om natten og med hensyn til bedre farveopfattelse.3
ZEISS-brilleglas med i.Scription-teknologi klarede sig også gennemsnitligt bedre end konventionelle brilleglas i målinger af mesopisk visuel skarphed og kontrastfølsomhed.3
De adspurgte med lave til moderate glasstyrker foretrak ZEISS-brilleglas med i.Scription-teknologi i højere grad til at se på lang afstand, mht. aktivt syn, skarphed, det at skifte fokus og synskvaliteten generelt.4
De adspurgte foretrak ZEISS-brillegas med i-Scription-teknologi i højere grad til at se om natten, mht. farvers klarhed og for at blive blændet i mindre grad.4
ZEISS-brilleglas med i.Scription-teknologi klarede sig også bedre end konventionelle brilleglas i målinger af lav-kontrast, mesopisk visuel skarphed med ca. en halv linjes skarphed.4
-
1
1| IMW-KÖLN study 2015, wearers of spectacles (n = 11,845).
-
2
Kevin Reeder, OD, Earl Sandler, OD, Joel Cook, OD, and Lynette Potgieter, B. Optom (RSA) – The Carmel Mountain Study (Orange County, California),double blind test on preference between ZEISS i.Scription Lenses and comparable ZEISS free-form test lenses (n=37), 2016.
-
3
InSight Eyecare, Missouri. Double-mask clinical study (n=40).
-
4
Clinical Research Center of the School of Optometry at the University of California. Berkeley. Clinical study (n=30).